手機看文章
為加大公租房的吸引力,突出保障功能,北京有關(guān)部門也在考慮加強政策扶持,如對廉租房、經(jīng)適房、限價房家庭租住公租房,將根據(jù)家庭收入等因素給予不同金額的租金補貼。向原廉租房家庭發(fā)放的補貼,可能在550元至1500元之間,這樣算起來,住公租房甚至比廉租房還“劃算”。
北京市將公租房對非戶籍人口開放,這當然是好事,但要讓中低收入階層“領(lǐng)情”,還取決于自身的吸引力。就其他城市的經(jīng)驗看,因租金、位置等原因,公租房“叫好不叫座”的例子并不少見。
以北塢家園為例,現(xiàn)在60平方米左右的一居室,簽三年合同期每月房租為2600元,但不含暖氣費等費用。北京租房市場上供暖費大多是由房東負擔的,少則數(shù)百多則上千,因此加上此項費用后租公租房和租商品房的花費已基本相當。
再者,目前的幾個公租房項目都在五環(huán)甚至五環(huán)以外,對很多在市區(qū)上班的人來說,交通費也不得不考慮。若再加上辦各種手續(xù)、證明的時間成本,很多人就寧愿租商品房了。
但公租房的主要對象,還是那些既不符合廉租房申請條件,又暫時買不起商品房的“夾心層”。京籍三口之家年收入10萬以下可申請公租房,這意味著大量北京家庭和外地家庭一樣,申請公租房將不能獲得補貼,因此對租金就會格外敏感。而“略低于市場水平”的價位,實際恐難起到保障效果。
為避免深圳的教訓,北京有關(guān)部門在確立公租房租金標準前還需多多調(diào)研,不妨在價格上盡量多體現(xiàn)些“實惠”。
以深圳為例,2008年就推出了2730套公租房,但一年后,媒體報道,幾個區(qū)的公租房空置率超70%,棄租的原因就是“價格上沒有優(yōu)勢,上班又不方便”?梢姡“房以致用”,價格和位置都很關(guān)鍵。而從已知的信息看,北京當前幾個公租房項目在這兩方面的優(yōu)勢并不明顯。