手機看文章
摘要:買不買房,固然是個人的自由選擇,但是任何選擇都有好與壞的區(qū)別。至少從投資角度看,在合適的時機不買房,可能意味著錯過了一班車,要搭上下一班可就難了。
據(jù)一項調(diào)查顯示,有71.8%的受訪者直言身邊因房價而放棄在大城市發(fā)展的年輕人多?瓷先,這也是一種自由選擇,大城市居大不易,那就到中小城市發(fā)展。但是,僅僅因為房價而放棄大城市,也就是放棄了更寬松和更活躍的發(fā)展空間,堪稱不是選擇的選擇。而且,到了中小城市,同樣會面臨買房問題。實際上,很多年輕人并不是在選擇城市,而是在選擇買得起房子的地方。
種種糾結(jié)背后掩藏的另一個問題是:房價在某種程度上使得富者越富、貧者越貧。這么說,不是為了宣揚某種仇富心態(tài),而是說對年輕人而言,如果有家庭財力的支持,盡管也是咬咬牙付出首付,未來十幾二十年要成為房奴,但是動輒幾百萬元的房子因為不斷增值,無疑與同齡人相比“贏”在了起跑線上。相反,家境一般,付不起首付,不光離房子越來越遠,與買房同齡人的資產(chǎn)差距也越來越大。
在當下的中國社會,造成階層固化最主要因素不光是教育不公,不光是城鄉(xiāng)差異,恐怕還有能不能付得起首付。年輕人有兩種,一種是當穩(wěn)了房奴的年輕人,一種是欲當房奴而不得的年輕人。很多人買房有兩個家庭甚至祖輩家庭的支持,這只是家長無條件的愛嗎?并不盡然。買房已成為了家庭最重要的資產(chǎn)配置方式,這項資產(chǎn)配置得正確、合理,才意味著下一代能提升一個階層或者在本階層穩(wěn)定下來。
拿上一代人年輕時的境況與這一代年輕人相比,同樣是不合理的。上一代人可以通過自我奮斗,抓住住房商品化的機遇,以較為低廉的價格在人到中年時買到屬于自己的住房。而這一代人的命運與家庭深度捆綁在了一起,這一代人也不再生活在堪稱顛覆的時代,F(xiàn)實情況是,很多年輕人的自我選擇空間有多大,取決于父輩有沒有在關(guān)鍵時期作好選擇。
不錯,買不起房子、不愿意買房子,可以租房。但是,必須看清楚的問題是,個人住房所滿足的并不是簡單的居住需求,而承載了太多居住以外的意義。房子與投資,與婚戀,與個人階層的進退直接掛鉤,這才讓年輕人面臨高房價別無選擇。剛剛畢業(yè),住小一點,住差一點,這都不是多大的問題。問題在于,如果房價長期上漲,不能在合適時機買房,可能會一輩子住小、住差,這就大大削弱了年輕人的選擇權(quán)。