手機(jī)看文章
摘要:商務(wù)部研究院對(duì)5000名城市受訪者進(jìn)行了跟蹤調(diào)查,主要調(diào)查受訪者的住房面積(包括商品房和租賃房)變動(dòng)情況、對(duì)住房條件的滿(mǎn)意度、對(duì)居家周邊街區(qū)商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的滿(mǎn)意度,以及對(duì)下一季度商品房的購(gòu)買(mǎi)預(yù)期、價(jià)格預(yù)期和購(gòu)買(mǎi)途徑預(yù)期。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,城市居民住房面積有所增長(zhǎng),對(duì)住房條件的滿(mǎn)意度同比也有了顯著提高。2015年多個(gè)樓市新政的實(shí)施有效地刺激了城市居民的購(gòu)房意愿。2016年一季度商品房的預(yù)期購(gòu)買(mǎi)率大幅上升并達(dá)到峰值,受訪者認(rèn)為商品房的價(jià)格仍處于上行區(qū)間。
住房面積總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)
2015年四季度,89%的城市居民住房面積在60~140平方米。連續(xù)五個(gè)季度的數(shù)據(jù)顯示,受訪者住房面積總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì),主要表現(xiàn)為住房面積在60平方米以下的受訪者比例持續(xù)下降,60~100平方米的受訪者比例連續(xù)三個(gè)季度下降,而住房面積在100~140平方米的受訪者比例持續(xù)上升,140平方米以上的受訪者比例連續(xù)三個(gè)季度上升。
從受訪者職業(yè)看,全職經(jīng)商者的住房面積顯著高于其他職業(yè),上班工薪者和自由職業(yè)者的居住面積則向60~100平方米集中。
從受訪者月收入水平看,連續(xù)五個(gè)季度的數(shù)據(jù)顯示,月收入5000元以下的受訪者住房面積向60~100平方米集中,月收入5000~7000元的受訪者的住房面積向100~140平方米集中,月收入7000元以上的受訪者住房面積呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。
2015年四季度,各城市大部分受訪者的居住面積均集中于60~100平方米和100~140平方米。廣州(樓盤(pán))、上海(樓盤(pán))、沈陽(yáng)和紹興(樓盤(pán))的受訪者居住面積在60平方米以下的比例顯著高于其他城市;蘭州(樓盤(pán))的受訪者住房面積在60~100平方米的比例(78.0%)顯著高于其他城市,100~140平方米的比例(14.8%)顯著低于其他城市;紹興的受訪者住房面積在140平方米以上的比例(13.4%)顯著高于其他城市。
住房條件滿(mǎn)意度表現(xiàn)平穩(wěn)
2015年四季度,受訪者對(duì)住房條件的滿(mǎn)意度為85.4%,環(huán)比小幅下降,同比顯著上升,近四個(gè)季度較為平穩(wěn)。
從受訪者職業(yè)看,上班工薪者對(duì)住房條件現(xiàn)狀的滿(mǎn)意度較高,為86.4%,其次是全職經(jīng)商者(85.2%)和自由職業(yè)者(83.7%),全職經(jīng)商者和自由職業(yè)者對(duì)住房條件的滿(mǎn)意度環(huán)比有所下降。
從受訪者月收入水平看,月收入3000元以下的受訪者滿(mǎn)意度(82.2%)顯著低于其他收入階層。各收入水平的受訪者對(duì)住房條件的滿(mǎn)意度同比均有顯著上升。
從受訪者所在城市看,紹興、上海和泉州(樓盤(pán))的受訪者滿(mǎn)意度最低,其他城市的受訪者滿(mǎn)意度沒(méi)有顯著差異。與上年同期相比,紹興的受訪者對(duì)住房條件的滿(mǎn)意度下降3.4個(gè)百分點(diǎn),其他城市的受訪者滿(mǎn)意度均有不同程度上升,其中上海、廣州和貴陽(yáng)的受訪者滿(mǎn)意度上升超過(guò)10個(gè)百分點(diǎn),升幅最大,北京(樓盤(pán))、成都和泉州的受訪者滿(mǎn)意度升幅較小。
相關(guān)研究表明,住房面積、公共配套設(shè)施、居民家庭成員人數(shù)和對(duì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的主觀感受是影響住房滿(mǎn)意度的主要因素。
2015年四季度,5000名受訪者對(duì)居家周邊街區(qū)商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的齊全度、便捷度的滿(mǎn)意度為86.2%,其中表示“很滿(mǎn)意”的僅有12.2%。
與上季度相比,受訪者對(duì)居家周邊街區(qū)商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的滿(mǎn)意度持平,表示“很滿(mǎn)意”的比例有所下降;與去年同期相比,受訪者對(duì)居家周邊街區(qū)商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的滿(mǎn)意度上升6個(gè)百分點(diǎn)。受訪者對(duì)居家周邊商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的滿(mǎn)意度在近三個(gè)季度沒(méi)有顯著變化,但表示“很滿(mǎn)意”的比例持續(xù)下降。
預(yù)期購(gòu)買(mǎi)率顯著上升
2016年一季度商品房的預(yù)期購(gòu)買(mǎi)率為10.7%,環(huán)比、同比均顯著上升,達(dá)到七個(gè)季度以來(lái)的峰值。
從受訪者職業(yè)看,各職業(yè)人群2016年一季度商品房的預(yù)期購(gòu)買(mǎi)率環(huán)比、同比均有顯著上升;自由職業(yè)者預(yù)期購(gòu)買(mǎi)商品房的比例(12.6%)高于全職經(jīng)商者(10.6%)和上班工薪者(10.3%)。
各城市受訪者2016年一季度商品房的預(yù)期購(gòu)買(mǎi)率環(huán)比均有上升;除泉州外,各城市受訪者的預(yù)期購(gòu)買(mǎi)率同比均有上升,且達(dá)到峰值。
2015年,為了刺激房地產(chǎn)市場(chǎng),中央和地方連續(xù)出臺(tái)了一系列救市政策,如降低貸款利率、降低首付比例、降低公積金貸款門(mén)檻、減免交易稅費(fèi)等,并多次提及“要化解房地產(chǎn)庫(kù)存”,鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)商降價(jià),房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)回暖,主要在一線城市和二線核心城市對(duì)釋放改善性住房需求起到很大的推動(dòng)作用。根據(jù)2015年全國(guó)商品房銷(xiāo)售數(shù)據(jù),2015年初房地產(chǎn)市場(chǎng)較為低迷,6月和11月銷(xiāo)售金額和面積兩次沖高。
未來(lái)政策紅利將延續(xù),在寬松的信貸政策下,居民購(gòu)房的支付能力提升,購(gòu)房的意愿提升,去庫(kù)存措施的實(shí)施將繼續(xù)促進(jìn)商品房成交率的上升。
價(jià)格預(yù)期看漲
調(diào)查顯示,5000名受訪者中,看漲2016年一季度商品房?jī)r(jià)格的受訪者比例為38.4%,連續(xù)五個(gè)季度上升,環(huán)比上升1.8個(gè)百分點(diǎn),同比上升9.1個(gè)百分點(diǎn),同比升幅達(dá)31.1%。
從受訪者職業(yè)看,全職經(jīng)商者看漲2016年一季度商品房?jī)r(jià)格的比例為35.4%,低于自由職業(yè)者(38.8%)和上班工薪者(39.3%)。
從受訪者所在城市看,成都和北京的受訪者看漲2016年一季度商品房?jī)r(jià)格的比例分別為36.4%和36.6%,略低于其他城市的受訪者,其他城市的受訪者看漲的比例沒(méi)有顯著差異。除泉州的受訪者看漲商品房?jī)r(jià)格的比例同比略有下降外,其他城市受訪者看漲的比例同比均有上升。
預(yù)期購(gòu)買(mǎi)途徑仍為實(shí)體店
5000名受訪者中,預(yù)期2016年一季度通過(guò)實(shí)體店購(gòu)買(mǎi)商品房的比例為69.1%,環(huán)比略有上升,同比小幅下降,總體來(lái)看變化幅度較小。實(shí)體店仍是商品房購(gòu)買(mǎi)的主要途徑。
從受訪者職業(yè)來(lái)看,與上年同期相比,全職經(jīng)商者和上班工薪者預(yù)期2016年一季度通過(guò)實(shí)體店購(gòu)買(mǎi)商品房的比例下降,其中全職經(jīng)商者降幅較大。
在當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”迅速發(fā)展的背景下,由于商品房不動(dòng)產(chǎn)的性質(zhì),商品房購(gòu)買(mǎi)仍主要通過(guò)實(shí)體店進(jìn)行,同時(shí),“實(shí)體店+網(wǎng)購(gòu)”的方式也占有一定比例,20%左右的受訪者會(huì)選擇實(shí)體店與網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的方式。目前房地產(chǎn)代理商更多地是依靠互聯(lián)網(wǎng)傳播營(yíng)銷(xiāo)信息,還沒(méi)有形成真正的“互聯(lián)網(wǎng)+房地產(chǎn)”,各房產(chǎn)商正在試水推出更多模式,增加產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,使互聯(lián)網(wǎng)更深入地融入到房地產(chǎn)交易的每一個(gè)環(huán)節(jié)中。