近年來(lái)我國(guó)婚姻感情問(wèn)題正經(jīng)歷顯著的變遷。近五年來(lái)全國(guó)離婚人數(shù)逐年上升，年平均增幅為7%，2010年全國(guó)依法辦理離婚手續(xù)267.8萬(wàn)對(duì)。而全國(guó)法院一審受理婚姻家庭糾紛案件也逐年上升，2010年達(dá)到1374136件，案件中相對(duì)集中反映出婚前貸款買房、夫妻之間贈(zèng)與房產(chǎn)等問(wèn)題。

　　針對(duì)此次司法解釋中網(wǎng)民爭(zhēng)議最大的“父母給兒子買房媳婦沒(méi)戲”的規(guī)定，最高法院認(rèn)為，在實(shí)際生活中，父母出資為子女結(jié)婚購(gòu)房往往傾注全部積蓄，一般也不會(huì)與子女簽署書(shū)面協(xié)議。如果離婚時(shí)一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，勢(shì)必違背了父母為子女購(gòu)房的初衷和意愿，實(shí)際上也侵害了出資購(gòu)房父母的利益。

　　從8月13日開(kāi)始，婚姻法第三次司法解釋開(kāi)始實(shí)施，其核心內(nèi)容直指當(dāng)今社會(huì)婚姻家庭糾紛中的主要問(wèn)題。此消息引起網(wǎng)民們及社會(huì)各界的極大關(guān)注，其中關(guān)于“父母給兒子買房媳婦沒(méi)戲”的規(guī)定，更是引起廣泛的熱議和爭(zhēng)論，微博上開(kāi)始紛紛轉(zhuǎn)發(fā)新版《失落的丈母娘》，而僅在新浪微博上，涉及丈母娘買房的內(nèi)容，就高達(dá)近40萬(wàn)條。新婚姻法讓那個(gè)“房產(chǎn)商樂(lè)了，丈母娘愁了。”

　　最高人民法院12日公布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》從13日開(kāi)始實(shí)施，在網(wǎng)上引起了廣泛關(guān)注。贊同者有贊同的理由，反對(duì)者有反對(duì)的原因，而更多的中間派網(wǎng)友，則是關(guān)注此項(xiàng)規(guī)定實(shí)施后，將對(duì)婚姻、家庭各方將帶來(lái)怎樣的影響。

　　從公眾普遍關(guān)注的內(nèi)容看，此次司法解釋中受關(guān)注最大的就是關(guān)于房屋權(quán)屬的新規(guī)定，即：婚后若一方父母出資為子女買房，若離婚，則誰(shuí)父母出資房子歸誰(shuí)。

　　不容否認(rèn)，在許多地方，傳統(tǒng)的觀念仍然是結(jié)婚時(shí)男方承擔(dān)買房責(zé)任，女方一般出裝修的錢或其他生活用品。近年來(lái)，隨著房?jī)r(jià)的快速上漲，住房已成為生活中最為重要的財(cái)產(chǎn)，因此一旦離婚，涉及房產(chǎn)分割的問(wèn)題和紛爭(zhēng)日漸凸顯。

　　有網(wǎng)友從人性情感的角度，表達(dá)了對(duì)這一司法解釋的不贊同。“此次出臺(tái)的法規(guī)性質(zhì)明顯是偏向于個(gè)人財(cái)產(chǎn)保護(hù)，是典型的誰(shuí)投資誰(shuí)受益的理念，而不是從家庭感情角度去考慮的。女性不但要賺錢，還要生育、養(yǎng)育，很大程度上對(duì)于家的付出無(wú)法用資本去衡量，除非出臺(tái)‘女性養(yǎng)育，家產(chǎn)分一半’的法律規(guī)定，否則如果男方出軌離婚，女方就很難有保障。”一位網(wǎng)友說(shuō)。

　　同時(shí)網(wǎng)上有觀點(diǎn)認(rèn)為，新的司法解釋對(duì)婚姻中的弱勢(shì)群體如家庭主婦，可能會(huì)產(chǎn)生不公。但給被房子擠壓得變形的婚戀觀，留下了一個(gè)喘息的機(jī)會(huì)。“從今天起，不再為了房子而結(jié)婚，讓‘丈母娘推高房?jī)r(jià)’不再成為中國(guó)特色。”