清華大學(xué)給教職工分房事件成為全民的爭議話題
發(fā)布時(shí)間：2011-06-17 來源：0352房網(wǎng) 編輯：狄海霞
手機(jī)看文章
最近，聽媒體新聞報(bào)道了有關(guān)清華大學(xué)給教職工分房事件，引來了不小的爭議，不少人說福利房的腐敗延伸到了高校，利用公共資源讓教職工享受福利，實(shí)質(zhì)在享受特權(quán)。
據(jù)東方早報(bào)報(bào)道，清華大學(xué)校長顧秉林此前曾宣布，清華將在百年校慶后給教師大規(guī)模分房，教師將以市場價(jià)的1/3、1/2購買這些住房。其中，首批1000套已建成將分給教師，另外還有近5000套的建房計(jì)劃。據(jù)華夏時(shí)報(bào)報(bào)道，原計(jì)劃今年年底就分房號(hào)。
一談到福利房，就會(huì)牽扯到公平公正的問題。每個(gè)公民都有享受住房的權(quán)力，更有享受住房的期望，那些分不到福利房的普通老百姓只能眼饞，清華的教職工都沒有能力自己解決住房，那普通老百姓怎么辦?他們只能承擔(dān)巨大的房價(jià)壓力。人不能分為三六九等，為什么公務(wù)員、教職工有福利房而普通老百姓沒有?這樣的矛盾很突出也很普遍。究其根本，在于房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫過大，房價(jià)過高。如果人人都買得起房，那清華又何苦損失自己的形象來給職工謀福利呢?普通老百姓又怎會(huì)因?yàn)樽》繂栴}而產(chǎn)生諸多的抱怨和矛盾呢?
話又說回來，即便是普通老百姓能夠分上清華的這批房，就能買得起嗎?我是買不起，相信也有相當(dāng)?shù)娜撕臀乙粯�。所以，糾纏于福利房是否公平公正的問題，只是糾于表面，治標(biāo)不治本，其根本原因在于房價(jià)過高，房地產(chǎn)市場經(jīng)濟(jì)的巨大泡沫。國家對(duì)房價(jià)的控制迫在眉睫，希望不要每次都是“高高舉起，輕輕放下”。
其實(shí)，福利房、集資房在我國由來已久，至今仍有國家機(jī)關(guān)、學(xué)校、國企、民企、私企會(huì)分發(fā)福利房。在房價(jià)居高不下的今天，解決住房是一大難題，如果清華不低價(jià)分房，那么有多少教職工可以買得起單價(jià)4萬以上的房子呢?何況就算按1/3、1/2的價(jià)格每平方米也有七八千至上萬。所以，這種分福利房的行為一直就沒有停止過，在今天也更不可能停止下來。
保障房，集資房，限價(jià)房，不管怎么變化名字，都是利于政府的好事，什么事引發(fā)腐敗的導(dǎo)火索?我們不得而知。
