百城調(diào)整公積金貸款 房地產(chǎn)市場迎政策最寬松期
發(fā)布時間：2015-05-28 來源：0352房網(wǎng) 編輯：木子
摘要：目前除北上廣深四個一線
城市和三亞外，已全部取消
限購措施。
公積金方面，2015年至今，已有超過百個城市發(fā)布了不同力度的公積金松綁
政策，
北京、上海等超過30個城市增加公積金
貸款額度。
27日，甘肅省公布的《關于促進
房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展的意見》提出，將在全省范圍內(nèi)取消商品
住房限購。這是繼福建寧德、四川宜賓之后，兩天之內(nèi)第三個地方發(fā)布促進房地產(chǎn)發(fā)展的意見。
業(yè)內(nèi)人士認為，在經(jīng)濟疲軟下行的背景下，房地產(chǎn)作為經(jīng)濟引擎的作用逐漸增大，
樓市新政層出不窮。目前，房地產(chǎn)政策救市全面升級，除
一線城市外，全部放松限購措施，樓市迎來政策最寬松時期。
甘肅省提出，為落實國家政策，鼓勵居民合理的住房消費，將全面取消商品住房限購，落實異地公積金貸款政策。并要求結合各地房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際，制定配套政策，取消對
商品房開發(fā)項目套型、面積限制，取消居民購買新建商品住房限定購買套數(shù)、提供一定年限內(nèi)納稅或社會保險繳納證明等限制。此外，取消對境外個人、境外機構的
購房限制，鼓勵住房需求比較集中的單位
團購商品住房、職工
公寓、集體宿舍等。
在營業(yè)稅方面，對個人將購買不足2年的住房對外
銷售的，全額征收營業(yè)稅；個人將購買2年以上(含2年)的非普通住房對外銷售的，按照其銷售收入減去購
買房屋的價款后的差額征收營業(yè)稅；個人將購買2年以上(含2年)的普通住房對外銷售的，免征營業(yè)稅。
此外，在公積金方面。甘肅要求，各市州
住房公積金管理委員會要根據(jù)當?shù)刈?a href="http://www.fuzhouhuadun.com/newshuju/fangjia/" class="p_wordlink" target="_blank">房價格、人均住房建筑面積和住房公積金業(yè)務發(fā)展狀況，適度提高住房公積金貸款額度。職工連續(xù)繳存住房公積金6個月(含)以上，可申請住房公積金貸款。首套最低首付款比例為20%；對擁有1套住房并已結清相應購
房貸款的繳存職工家庭，為改善居住條件再次申請住房公積金貸款購買普通自住房，最低首付款比例為30%。
不僅僅是甘肅，目前除北上廣深四個一線城市和三亞外，已全部取消限購措施。公積金方面，2015年至今，已有超過百個城市發(fā)布了不同力度的公積金松綁政策，北京、上海等超過30個城市增加公積金貸款額度。
近月來政府補貼購房政策增多。中原地產(chǎn)研究部
數(shù)據(jù)顯示，從2014年開始，遼寧沈陽、江西、浙江、山東、安徽、四川、長沙等30多個城市先后出臺了購房補貼、契稅補貼等一系列提振當?shù)胤康禺a(chǎn)
市場的措施。
中原地產(chǎn)市場總監(jiān)張大偉表示，房地產(chǎn)刺激政策繼續(xù)升級。其中，公積金政策是地方政府能夠調(diào)整的最直接的購房工具，而且公積金的
利率相當于商業(yè)貸款利率的68折，對于市場有直接的刺激影響。
振興：房市迎政策最寬松時期
“除一線城市限購外，各項政策較2009年時更為寬松。”張大偉表示，目前來看，執(zhí)行公積金利率等已降至歷年最低，營業(yè)稅減免、貸款額度提升等多方面政策也已達到歷史最寬松時期。
目前的基準利率，商業(yè)貸款為5.65，公積金利率為3.75，從最近的20次房貸利率變化看，已經(jīng)紛紛跌破2009年歷史最寬松時期執(zhí)行的5.94與3.87的最低歷史紀錄。
中國房地產(chǎn)學會副會長陳國強認為，
房地產(chǎn)市場在地方經(jīng)濟中所扮演的特殊角色，短期內(nèi)還難以改變。在經(jīng)濟疲軟的背景下，許多城市仍需通過房地產(chǎn)來帶動就業(yè)、改善民生。房地產(chǎn)低迷會影響地方經(jīng)濟活力、就業(yè)及稅收來源等。
對于后期房地產(chǎn)政策，張大偉認為，政策將持續(xù)寬松趨勢，降準降息在二季度都有繼續(xù)出現(xiàn)的可能。一線城市全面放開限購仍有難度，但不排除局部放松限購的可能性。
張大偉表示，雖然現(xiàn)階段市場寬松已超過2009年最寬松之時，但在本輪市場中，市場基本面已經(jīng)改變，已經(jīng)從過去的主動放松轉變?yōu)槭袌鲎孕姓{(diào)整。所以，房地產(chǎn)長期趨勢仍處下行空間，并不會重蹈2009年因政策寬松而帶來
價格飛漲的覆轍。與此同時，一線城市成為樓市復蘇領頭羊。政策刺激對基本面較好的城市所帶來的作用積極，而對供過于求的城市提振作用有限。
