耿彥波：“拆遷市長”不愿意拆遷，多數(shù)網(wǎng)友不相信
發(fā)布時間：2014-03-27 來源：0352房網(wǎng) 編輯：卡卡
摘要：3月25日上午，太原市市長耿彥波，在參加該市人大會議審議工作報告時表示，城市拆遷是一種無奈之舉，任何市長都不愿意拆遷，因為拆遷本身是一種隱形損失。
耿彥波的發(fā)言經(jīng)媒體披露，即引發(fā)網(wǎng)友吐槽。多數(shù)網(wǎng)友不相信“任何市長都不愿意拆遷”的說法，因為大家看到的事實是，絕大多數(shù)城市的市長都在樂此不疲地搞拆遷，而且不時爆出強拆問題，還在網(wǎng)上發(fā)酵的山東平度拆遷事件，就是典型一例。
假如，“任何市長都不愿意拆遷”不是從耿彥波市長的嘴里說出來，或許還有人相信。耿市長說這番話，鬼都不信。透過耿彥波市長的從政軌跡，從靈石到榆次，從
大同到太原，耿市長所到之處，搞的都是大拆大建，他對舊城的熱情從來沒有退燒！因為大拆大建，耿彥波市長甚至獲得了“耿拆拆”的外號。“耿拆拆”在省人代會上大吐拆遷苦水，未免太矯情。耿彥波市長說“任何市長都不愿意拆遷”，恐怕連鬼都不信。
不敢說所有的市長都愿意拆遷，至少，公眾看到的表象是，大拆大建是很多市長的共同追求。這不難理解：
地產(chǎn)項目讓城市的外表變得光鮮，城市的外表光鮮為主政者帶來看得見的政績。正因為如此，原南京市市長季建業(yè)的后面，一直跟著幾位忠實的地產(chǎn)商，他們隨著季建業(yè)的一路升遷將生意做得風生水起，他們與季建業(yè)“共榮”，更因為他們之間存在著“互惠互利”的骯臟交易，隨著季建業(yè)的倒臺“俱焚”。
當然，不是所有城市的市長都叫“季建業(yè)”。太原市的這位耿彥波市長就曾說過：“我們在拆遷中始終把人民利益放在第一位，
政策取向是把老百姓利益最大化”。耿彥波市長的話擲地有聲，但人們更愿意相信，市長們喜歡搞拆遷主要還是拆遷容易出“看的見政績”。中西部某城市的市長給《第一財經(jīng)日報》記者算了一筆賬：“拿我們重點
建設(shè)的某個城市新區(qū)來說，現(xiàn)在那里的地賣50萬一畝，但是整個基礎(chǔ)設(shè)施上去了，
價格就是1000萬一畝。你說我舉債，給我五年時間，那邊配套跟城區(qū)一樣成熟，我投幾百億下去，1000個億回來了。”
當下的中國，城市化進程令世界驚嘆，不少城市更像一個大工地，暫時還沒有“收工”的跡象�！兜谝回斀�(jīng)日報》記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，一些大城市每年的基礎(chǔ)建設(shè)
投資都在千億規(guī)模，若加上
房地產(chǎn)開發(fā)投資，均達數(shù)千億之多。在當前的債務(wù)層級分布中，市級政府債務(wù)比重最高，地級市已經(jīng)成為地方債的“重災(zāi)區(qū)”。對此，有識之士深表憂慮。
地方財政并不寬松，說“手頭拮據(jù)”并不過分。市長們之所以熱衷于搞大手筆，不過是源于政績沖動。市長們心中都有自己的“小九九”：大拆大建可以讓城市“日月?lián)Q新天”，大拆大建必然帶來“漂亮”的GDP，而這直接與他們的升遷之路相關(guān)。
去年，中組部出臺的《關(guān)于改進地方黨政領(lǐng)導班子和領(lǐng)導干部政績考核工作的通知》明確指出，要把政府負債作為政績考核的重要指標，強化任期內(nèi)舉債情況的考核、審計和責任追究，防止急于求成，以盲目舉債搞“政績
工程”。這無疑是一種新的用人風向標。在此背景下，地方政府必須盡快擺脫對
土地財政的依賴，擺脫以房地產(chǎn)拉動經(jīng)濟的做法，花更大的精力，動更多的腦筋，在改善民生的同時，加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，讓經(jīng)濟發(fā)展步入健康軌道�？看蟛鸫蠼ɡ瓌覩DP，靠賣土地過日子終究不是長久之計，也與中央精神相違背，相信聰明過人的市長們不會不懂。
