假房東一房兩租 騙的兩房客2.4萬后失去聯(lián)絡(luò)
發(fā)布時(shí)間：2014-03-12 來源：0352房網(wǎng) 編輯：阿貍
摘要：房東王先生網(wǎng)上發(fā)帖出租房子騙得2.4萬元租金后消失，真業(yè)主汪先生已經(jīng)報(bào)警。
3月7日晚上8時(shí)，“業(yè)主”王先生領(lǐng)著丁小姐上門看房。
3月8日晚上9時(shí)，丁小姐約王先生簽約。丁小姐交了四個(gè)月的房租共1.2萬元。
3月10日早上7時(shí)開始，丁小姐頻頻撥打?qū)Ψ诫娫�，一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。
11日早上，丁小姐上門發(fā)現(xiàn)，給她開門的是一對(duì)來自香港的夫婦，他們也是7日看房8日簽約，前日才剛搬進(jìn)來住了一夜，也交了1.2萬元租金。
一間房子，冒出兩個(gè)業(yè)主，引來多個(gè)租客，一時(shí)真假難辨。這件奇事發(fā)生在廣州，假業(yè)主疑騙走兩批租客共2萬多元的租金，之后消失無蹤。而假業(yè)主何以有房子的鑰匙和逼真的
房產(chǎn)證，真業(yè)主也一頭霧水。
主動(dòng)掏身份證“驗(yàn)明真身”
想租房的丁小姐在網(wǎng)上找到了“心水”，該帖子在58同城等3個(gè)租房網(wǎng)都有刊登，大意是自己在富力天朗明居有一廳兩房，租金為3000元/月。丁小姐看了圖片，發(fā)
現(xiàn)房子
裝修新凈、拎包可入住，月租和市面價(jià)相差無幾，于是打電話給了“業(yè)主”。
3月7日晚上8時(shí)，“業(yè)主”王先生領(lǐng)著丁小姐上門看房。他1.8米的個(gè)頭，樣子斯文，口音像東北人。但他主動(dòng)掏出身份證給丁小姐看，說自己來自貴州。丁小姐發(fā)現(xiàn)身份證的頭像和他有些不像，王先生解釋說2007年拍的證件照多少有些差異，不必介懷。
整個(gè)交談過程雙方都覺得很愉快。王先生說，出租此房是因?yàn)楹⒆?歲快上幼兒園了。“他還說自己搞建筑設(shè)計(jì)的，說不定以后可以和我公司合作，總之，他給人的感覺就是很真實(shí)、可以交朋友的人。”丁小姐說。
3月8日晚上9時(shí)，丁小姐約王先生簽約。對(duì)方拿出了房產(chǎn)證，
房地產(chǎn)權(quán)屬人與他本人身份證無異，大家都放心了。他說按照
市場(chǎng)慣例，要交四個(gè)月的房租即1.2萬元。丁小姐不太知曉，但憑著信任，當(dāng)場(chǎng)就付款了。“我說就差換鎖芯了，他說沒問題隨時(shí)約。”
9日，丁小姐約王先生換鎖芯，晚上他回復(fù)短信：“明天電話聯(lián)系，手機(jī)快沒電了。”第二天早上7時(shí)開始，她頻頻撥打?qū)Ψ诫娫挘恢碧幱陉P(guān)機(jī)狀態(tài)。她料感有些不對(duì)勁，趕忙到房子處一看，竟發(fā)現(xiàn)里面已經(jīng)住了人。
收萬元租金后失去聯(lián)絡(luò)
11日早上，丁小姐上門發(fā)現(xiàn)，前些天看到的寬敞房子，如今已家具齊全。給她開門的是一對(duì)來自香港的夫婦，他們覺得有些莫名其妙，說自己是7日看房8日簽約，前日才剛搬進(jìn)來住了一夜。丁小姐突然感覺一陣?yán)浜梗核麄兂吮茸约涸绨�，時(shí)間節(jié)點(diǎn)和自己一模一樣。
雙方再核對(duì)細(xì)節(jié)，竟然是同樣遭遇。他們都是在網(wǎng)上找到“業(yè)主”王先生的帖子，見到真人的模樣、言語等如出一轍，然后同一天的不同時(shí)間段看房和簽約，最終各自交了1.2萬元租金。甚至王先生發(fā)來的“明天電話聯(lián)系，手機(jī)快沒電了”這條短信也只字不差，只是留下的同一個(gè)電話，一直都打不通。
這對(duì)香港夫婦才相信自己遇到了騙子。他們說，就在前一天白天，還有一個(gè)租客上門看房，很詫異地發(fā)現(xiàn)為何有人住了進(jìn)來。不過，這名租客是由中介公司帶過來的，中介公司得知后，立即通知了真正的業(yè)主汪先生，姓氏比假業(yè)主王先生多了三點(diǎn)水，讀音相似。
來自香港的夫婦婉拒了媒體采訪，托丁小姐回應(yīng)了部分問題。說確認(rèn)遇到假業(yè)主后，已經(jīng)整理家私，昨天已經(jīng)搬離了廣州回到香港。“他們很傷心，把所有家當(dāng)搬過來打算以后在廣州定居，最后只住了一晚, 被騙子忽悠走那么多錢，”丁小姐說自己的心情和他們一樣低落。
真業(yè)主：曾托中介放租房子
目前，真業(yè)主汪先生已經(jīng)報(bào)警。他向丁小姐和香港夫婦解釋道，自己這套房子買下三四年，此前一個(gè)租客半年前搬走，隨后一直空置，托中介公司放租。他沒見過這個(gè)體貌特征的王先生，更別提給他租過房，也不懂他為何有自己家的鑰匙。
“這個(gè)人還對(duì)業(yè)主家里的情況了如指掌，”丁小姐說，看房時(shí)一度她曾問為何房子里沒有掛窗簾，王先生回答說臟了取下來而已，并且很快找到了窗簾。
11日，媒體多次撥打“業(yè)主”王先生的電話，一直無法接通，而原來在租房網(wǎng)的帖子已經(jīng)被刪除。根據(jù)當(dāng)時(shí)他向租戶們出示的那張房產(chǎn)證，照片上無法看出異樣，幾乎以假亂真。此外，其出示的身份證，號(hào)碼確實(shí)顯示來自貴州畢節(jié)地區(qū)赫章縣，1978年出生。
租客們懷疑是否是中介公司無意間把鑰匙復(fù)制了過去。中介公司后來向警方否認(rèn)，說不認(rèn)識(shí)王先生，近日會(huì)進(jìn)行內(nèi)部核查。目前，警方正對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查。
