城鎮(zhèn)化不能“一賠了之” 如何正確引導“拆二代”
發(fā)布時間：2014-03-04 來源：0352房網(wǎng) 編輯：微笑
摘要：“拆二代”群體吸引了大眾的眼球。這個群體多數(shù)是出生在城市近郊的年輕人，他們在繼承了父輩們留下的房產(chǎn)，且實際擁有部分農(nóng)村地產(chǎn)的情況下，恰逢城市發(fā)展機遇，由拆遷補償實現(xiàn)一夜暴富。
盡管已經(jīng)屢見不鮮，但由“暴力拆遷”轉(zhuǎn)向“拆遷暴富”，讓輿論開始重新審視拆遷——這一我國城鎮(zhèn)化的大潮之中無法回避的現(xiàn)象。
輿論普遍認為，在地方發(fā)展的拆遷
建設(shè)過程中，“拆二代”因喪失其
土地等生產(chǎn)要素而獲得補償收入，合理合法，不應(yīng)受到道德的過分苛責。此外 “拆二代”中的相當一批人也在苦心經(jīng)營自己的資產(chǎn)，追求上進。
在呼喚以平常心對待“拆二代”之余，也有輿論擔心“拆二代”在“暴富”后面臨的可持續(xù)發(fā)展問題。“拆二代”往往“一夜暴富”，倘若守業(yè)不當，財富揮霍一空，又將如何重獲生機？有網(wǎng)友跟帖評論稱：“‘拆二代’在暴富后因缺乏教育和引導，精神生活匱乏，甚至出現(xiàn)了返貧苗頭，應(yīng)引起社會高度關(guān)注。”
在去年12月由《中國經(jīng)濟周刊》舉辦的“第十三屆中國經(jīng)濟
論壇”上，數(shù)位專家學者紛紛建言中國新型城鎮(zhèn)化，讓農(nóng)民真正融入城市生活，做到“以人為本”才是這個新興城鎮(zhèn)化過程的核心。推進新型城鎮(zhèn)化的過程中農(nóng)民如何融入城市，實現(xiàn)由“樓房化”向全面“市民化”的轉(zhuǎn)變顯得極為重要。
有專家建言，在“拆二代”的拆遷補償、被征土地收益的分配上，更應(yīng)該保障對人的全面發(fā)展的權(quán)利。城鎮(zhèn)化不能“一賠了之”，相應(yīng)的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，新的工作崗位的設(shè)立也必不可少。
“拆二代”不需被道德綁架
中國經(jīng)濟網(wǎng)：很多農(nóng)民反對征地，但有時候也盼望著征地，因為一拆遷征地就會造就很多富裕人群。在一些經(jīng)濟發(fā)展慢的地區(qū)，所有征地都是老百姓吃虧，但在一些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，老百姓對征地都是笑逐顏開，因為“拆二代”已經(jīng)成為富人的代名詞了。
《法制日報》：聽慣了強拆和“釘子戶”的對抗故事，以為拆遷總是伴隨著一些不和諧的因素，比如，推土機和燃燒瓶的對抗。然而，看到這篇《“拆二代”的幸福生活：每戶分得數(shù)套房，搖身變富翁》的報道之后，許多網(wǎng)友的觀念發(fā)生了轉(zhuǎn)變——原來，許多“拆二代”在失去了之前的家園后，現(xiàn)實了真正的“破舊立新”，搬進了更好的家園，不僅居住在以“苑”、“綠洲”、“都會”、“豪庭”命名的現(xiàn)代化小區(qū)中，而且家產(chǎn)翻番，更因為補償款的到位而經(jīng)營成了實業(yè)，成為傳說中的“資本家”。
《楚天都市報》：“拆二代”們的幸福生活，是他們用正當而合法的生產(chǎn)資料換來的；在拆遷建設(shè)過程中，他們能夠獲得合適的補償款，在地方發(fā)展的過程中分得一杯羹，這是他們的福氣和運氣，也是他們的正當權(quán)利。這些權(quán)利，受《拆遷條例》和《物權(quán)法》的保護，是他們應(yīng)該得到的。沒做傷天害理的事，就不需要被道德綁架。而且，他們中的多數(shù)，也正在苦心經(jīng)營著自己的資產(chǎn)。“拆二代”中的相當一批人是追求上進的。
江西衛(wèi)視：我們在“消費”了這些“拆二代”的幸福生活后，不妨再冷靜關(guān)注一下他們在拆遷中是如何伸張權(quán)利維護自身利益的。畢竟，拆遷不應(yīng)該是“失去家園”的悲劇，也不應(yīng)該是“一夜暴富”的鬧劇，而應(yīng)該僅僅是一部權(quán)利對等博弈的正劇。如果“拆二代”們能就此走上持續(xù)的富裕之路，這不僅是個人之福，也是社會之幸。
