大同岳秀園小區(qū)物業(yè)向居民額外收取公共照明費(fèi)
發(fā)布時(shí)間：2013-09-20 來源：0352房網(wǎng) 編輯：王紅蘭
手機(jī)看文章
摘要：家住岳翠園小區(qū)的李女士反映，該小區(qū)物業(yè)除了收取物業(yè)費(fèi)外，每個(gè)月還另向業(yè)主收取2元公共照明費(fèi)，李女士覺得這費(fèi)收得不合理，難道公共照明費(fèi)不包含在物業(yè)費(fèi)里？
對(duì)此，該小區(qū)不少居民都表示，小區(qū)里的路燈、樓道照明屬于公共照明，它們所產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)該包含在物業(yè)費(fèi)中，錢雖然不多，但交得有些冤枉。
17日，媒體找到該小區(qū)物業(yè)一李姓負(fù)責(zé)人了解情況。他表示確有此事，收取的公共照明費(fèi)只是樓道內(nèi)照明用電產(chǎn)生的，其依據(jù)是誰受益誰繳費(fèi)，因?yàn)槊總�(gè)單元的樓道燈都是各單元居民照明所產(chǎn)生的，應(yīng)由本單元業(yè)主支付。而媒體向其他物業(yè)小區(qū)了解到，物業(yè)費(fèi)包括了小區(qū)里的路燈、樓道照明以及監(jiān)控的費(fèi)用，沒有額外收取公共照明費(fèi)。
公共照明費(fèi)到底該不該另外收取呢？市物價(jià)部門服務(wù)價(jià)格科張姓負(fù)責(zé)人表示，公共照明費(fèi)應(yīng)該包括在物業(yè)費(fèi)里，如果業(yè)主繳納了物業(yè)費(fèi)，就不該另交公共照明費(fèi)。物價(jià)局12358舉報(bào)熱線一位工作人員明確表示，另外收取公共照明費(fèi)不合理，業(yè)主可提供收費(fèi)證據(jù)進(jìn)行舉報(bào)。
