摘要：最近一條帖子引發(fā)網(wǎng)友熱議。成都女孩玲玲考上大學(xué)本科，父親雖然有能力供她讀書，但因其抱有“上大學(xué)無用”論，而拒絕提供學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)。

　　“不供女兒上大學(xué)”事件持續(xù)發(fā)酵，讓我們看到了生活的百態(tài)圖。七成網(wǎng)友贊成“不上大學(xué)”，也有熱心人士表示愿贊助其上大學(xué)，這的確是矛盾現(xiàn)實(shí)的真實(shí)映照。

　　我自己作為一名三本院校畢業(yè)的人，也曾說過類似的話——我2006年剛來昆明上大學(xué)時(shí)，學(xué)校附近房價(jià)才2000多元一平米，而我大學(xué)四年最起碼花費(fèi)8萬元(本三院校學(xué)費(fèi)高)，如果不上大學(xué)，這些錢拿來買房，當(dāng)時(shí)足夠付首付了，而如今7年過去，周圍的房價(jià)已經(jīng)飆升至萬元，當(dāng)時(shí)一百平米的房子20萬元，現(xiàn)在價(jià)值100萬元了，直接換算的話，一年能掙十多萬，從純經(jīng)濟(jì)的角度來說，“上大學(xué)”是不值得的，所以我也經(jīng)常說要是不上大學(xué)我就是“百萬富豪”了。

學(xué)費(fèi)交首付 漲了多少倍

　　不過，如果時(shí)間重來，我是否會(huì)選擇不讀大學(xué)呢?對(duì)別人表態(tài)或是接受網(wǎng)上調(diào)查時(shí)，我肯定說，不讀了，因?yàn)椴蛔x的話已經(jīng)解決住房問題了。但是，如果要聽從內(nèi)心的召喚，我卻未必有如此豪邁了。

　　畢竟，在一個(gè)學(xué)歷崇拜與學(xué)歷歧視并行的社會(huì)，如果沒有大學(xué)本科的畢業(yè)證，很多情況下我們找工作的話，連“敲門磚”都沒有，生活怕是更加逼仄了。

　　于網(wǎng)友而言，如果不上大學(xué)的人恰好成了另一個(gè)比爾·蓋茨或馬克·扎克伯格，那不上大學(xué)肯定是值得的，但這兩個(gè)從哈佛退學(xué)高材生的創(chuàng)業(yè)史，是無法讓每個(gè)人復(fù)制的。那么在求穩(wěn)的心態(tài)下，選擇上大學(xué)又是一種最為穩(wěn)定的選擇。

　　畢竟，我們的高校，的確不夠給力，有人曾戲言：“大學(xué)是唯一一個(gè)不需要對(duì)自己產(chǎn)品負(fù)責(zé)的地方。”此話雖有夸大的成分，卻也有著真相的影子。

　　這雖然貌似一個(gè)輕松的調(diào)侃，卻隱含著很深刻的思考。關(guān)于房價(jià)，關(guān)于大學(xué)教育……

　　這些年，“注水的高就業(yè)率”與“畢業(yè)即失業(yè)”并行、“北大學(xué)子賣肉”與“清華學(xué)子當(dāng)城管”成現(xiàn)實(shí)風(fēng)景、“學(xué)術(shù)不端”與“教育腐敗”同行……這一切的一切，都傳達(dá)出一個(gè)達(dá)成共識(shí)的信號(hào)：高校改革迫在眉睫。