手機(jī)看文章
摘要:包括北京(樓盤)在內(nèi)的40個(gè)主要城市個(gè)人信息聯(lián)網(wǎng)工作又有新進(jìn)展。近日從住建部相關(guān)部門表示,住建部已經(jīng)與40個(gè)首批實(shí)現(xiàn)個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)的城市簽訂了“數(shù)據(jù)采集和使用安全協(xié)議”(以下簡(jiǎn)稱“安全協(xié)議”)。
“安全協(xié)議”內(nèi)容包括,住建部不設(shè)房屋產(chǎn)權(quán)查詢端口,亦不擁有查詢權(quán)限,個(gè)人住房信息的查詢權(quán)仍保留在地方政府。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,住房信息聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)僅用于宏觀分析,反腐功能或落空。
住建部與聯(lián)網(wǎng)城市簽“安全協(xié)議”
據(jù)了解,2012年6月,住建部完成了40個(gè)城市個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)工作。
從去年開始,“陜西房姐”、“鄭州(樓盤)房妹”、“廣州(樓盤)房叔”等“涉房腐敗”案件頻發(fā),“個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)”被社會(huì)公眾和輿論理解為“通過住建部建立的統(tǒng)一查詢平臺(tái),依據(jù)法律授權(quán),對(duì)特定人群的房產(chǎn)信息進(jìn)行查詢以推進(jìn)反腐敗工作”。
一位接近住建部的人士表示,截至目前,完成數(shù)據(jù)采集和聯(lián)網(wǎng)的40個(gè)城市,按照有關(guān)的工作規(guī)定,住建部都與各城市簽訂了“安全協(xié)議”,而安全協(xié)議主要針對(duì)屬地個(gè)人住房信息采集、使用過程中住建部和地方主管部門之間的權(quán)責(zé)劃分。
未來實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)的城市也將遵循這一慣例,簽訂“安全協(xié)議”。
住建部表示,聯(lián)網(wǎng)查詢服務(wù)堅(jiān)持屬地查詢的原則,住建部不設(shè)住房產(chǎn)權(quán)查詢端口、不提供查詢服務(wù),只是提供聯(lián)網(wǎng)查詢信息平臺(tái),查詢由各城市負(fù)責(zé)。城市對(duì)保密、敏感的信息可按照規(guī)定進(jìn)行處理。
在統(tǒng)計(jì)分析時(shí),住建部通過軟件程序進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算,直接輸出統(tǒng)計(jì)成果,不顯示每個(gè)個(gè)體數(shù)據(jù)。
個(gè)人住房信息系統(tǒng)查詢結(jié)果不作為法院判決或行政執(zhí)法證據(jù)
與此同時(shí),住建部還表示,個(gè)人住房信息系統(tǒng)查詢結(jié)果不作為法院判決或行政執(zhí)法證據(jù),房屋登記原始憑證應(yīng)向房屋所在地的住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門核實(shí)。
此外,除房屋權(quán)利人依法申請(qǐng)查詢名下住房信息、對(duì)是否具備保障性住房資格進(jìn)行核驗(yàn)、根據(jù)國家相關(guān)政策規(guī)定,對(duì)家庭是否具備購房資格進(jìn)行核驗(yàn)、房屋權(quán)利人或其家庭因購房貸款、繳納稅費(fèi)需要進(jìn)行查詢和法律法規(guī)規(guī)定的其他情形以外的,一律不得對(duì)個(gè)人房產(chǎn)信息進(jìn)行查詢。
昨日,住建部政策研究中心副主任王玨林表示,“個(gè)人信息聯(lián)網(wǎng),主要是方便管理層做房源管理,分析房地產(chǎn)供求關(guān)系,為以后建立長效機(jī)制做基礎(chǔ)準(zhǔn)備。”王玨林表示。
王玨林表示,政府掌握住房信息后,可以有針對(duì)性地出臺(tái)調(diào)控措施,控制局部市場(chǎng)異,F(xiàn)象,而不是再像之前那樣進(jìn)行一刀切的樓市調(diào)控。此外,從另外一個(gè)角度講,也是保護(hù)個(gè)人隱私。“如果在住建部設(shè)置一個(gè)查詢窗口,張三查李四的、李四查王五的,這不亂套了嗎?”王玨林說。對(duì)于“如果互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)僅用于宏觀分析,反腐功能可能落空”的觀點(diǎn),王玨林認(rèn)為,這跟反腐功能落空沒多大關(guān)系,住房信息聯(lián)網(wǎng)就好比現(xiàn)在交通信息聯(lián)網(wǎng)一樣,好比北京的車在山東高速超速了,不僅在北京可以查出,山東也可以查出。