摘要：咱老百姓俗話說天子犯法與庶民同罪，講的就是法律面前人人平等。可是在河南省卻發(fā)生了這樣一件荒唐事：戴罪之人不僅沒有牢獄之災(zāi)，反而卻官途坦蕩。這到底怎么一回事，請聽小編慢慢道來。

　　犯罪不坐牢 反而獲升遷

　　2010年5月6日，河南省固始縣國土資源局地產(chǎn)交易中心原副主任楊志輝因犯有非法倒賣土地使用權(quán)罪，被固始縣人民法院判處有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金人民幣10萬元。此后，楊志輝一直在國土局任職，2012年調(diào)任城市土地監(jiān)察大隊副大隊長。

　　2010年1月27日，許新在擔(dān)任河南省固始縣國土局礦產(chǎn)稽查大隊大隊長時，被固始縣人民法院判犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。此后，許新先后擔(dān)任固始縣國土局辦公室主任、黨委委員。2012年9月，信陽市國土資源局任命許新為固始縣國土資源局副局長，試用期1年。

　　2007年頒布實施的《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》第十七條規(guī)定：行政機關(guān)公務(wù)員依法被判處刑罰的，給予開除處分。

　　兩名罪犯在河南省固始縣國土局不僅繼續(xù)任職，其中一人還得到升遷一事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光后，立即引起了廣泛關(guān)注。

　　日前，固始縣分別對該縣國土局兩名干部作出處理決定：該局城市土地監(jiān)察大隊副大隊長楊志輝被開除黨籍、公職；該局副局長許新被免去黨委委員職務(wù)，其副局長試用期也被信陽市國土局終止。

　　國土局主審法官紛紛“喊冤”

　　固始縣國土局難道不知道本單位的兩名干部是罪犯之身嗎？

　　在楊志輝被判刑的（2010）固刑初字第90號判決書中提到，第9份和第10份證據(jù)正是由固始縣國土資源局提供的。而楊志輝和許新被法院判處有罪后，繼續(xù)在國土局任職的事情，在當(dāng)?shù)夭⒉皇敲孛堋?/p>

　　固始縣國土局負責(zé)人的解釋是，雖然當(dāng)事人屬于國土局，但黨政紀處分由紀檢監(jiān)察部門負責(zé)，解除人事關(guān)系由勞動人事部門負責(zé)，這不屬于國土局的職權(quán)范圍。

　　固始縣國土局負責(zé)人說，許新被判決后，因情節(jié)輕微，按規(guī)定可以批評教育，不予處分，且任副局長是在判決后近3年時間，按規(guī)定應(yīng)不受影響。同時，許新2007年任副科級，2012年任副局長只是重用，談不上飆升。

　　國土局試圖洗脫自己責(zé)任的同時，也存在為罪犯“喊冤”的嫌疑。而受到牽連的法官已經(jīng)開始喊冤。

　　楊志輝案主審法官閆其友，對自己受到的處理感到冤屈。他說，根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，判決生效之后，他只需要把有關(guān)材料交給執(zhí)行機關(guān)即可。楊志輝判刑后，他已經(jīng)同負責(zé)執(zhí)行的公安機關(guān)都做了對接，并有回執(zhí)，手續(xù)完備。

　　一些專家和網(wǎng)友認為，按照國家相關(guān)條例規(guī)定，在對公職人員作出包括開除在內(nèi)的各類處分時，相關(guān)權(quán)責(zé)關(guān)系定義是清晰的，如果嚴格按照流程走，各相關(guān)單位不可能一無所知，“法紀銜接”中個別人員的失職，只是導(dǎo)致這種情況的表面原因，應(yīng)當(dāng)深究背后深層次的人為因素。