摘要：在“新國(guó)五條”出臺(tái)后，囤房者為提高其投機(jī)成本，未來(lái)房地產(chǎn)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和發(fā)展策略均會(huì)受到不同程度的影響。”有業(yè)內(nèi)研究人士表示。

　　有不愿具名房產(chǎn)公司內(nèi)部人士也透露，投資需求中很大部分是投資新房，二手房交易稅收提高，就會(huì)抑制有投資需求的人去買(mǎi)賣(mài)房產(chǎn)，自然買(mǎi)一手房的積極性也會(huì)下降。并且政策到底如何實(shí)施，中間還有許多未知數(shù)，股價(jià)下跌也很正常。

　　萬(wàn)科方面也表示，市場(chǎng)是一個(gè)復(fù)雜的體系，短期內(nèi)政策對(duì)市場(chǎng)會(huì)有什么影響，還需要進(jìn)一步觀察。

　　多數(shù)公司持觀望情緒

　　“細(xì)則也是剛剛出來(lái)，后續(xù)應(yīng)該還有其他配套政策出臺(tái)，目前公司方面沒(méi)有討論過(guò)策略調(diào)整這些問(wèn)題，‘兩會(huì)’之后看看再說(shuō)。”有遠(yuǎn)洋地產(chǎn)內(nèi)部人士表示。

　　上述不愿具名的房產(chǎn)公司人士則認(rèn)為，公司觀望的時(shí)間長(zhǎng)短取決于政策的嚴(yán)肅性，如果政策出來(lái)了，也長(zhǎng)期執(zhí)行了，這樣大家的觀望心理會(huì)小一些。

　　而對(duì)于3月4日房地產(chǎn)板塊股價(jià)的大跌，上述人士認(rèn)為很正常，政策影響預(yù)期，調(diào)控細(xì)則的出臺(tái)，力度之大超出了人們的預(yù)期。“細(xì)則雖然主要針對(duì)二手房，提到了購(gòu)買(mǎi)二手房需按差額的20%征收稅費(fèi)，但是還提到了限購(gòu)、限貸加嚴(yán)等配套措施以及房產(chǎn)稅的推廣，同時(shí)還要求嚴(yán)格落實(shí)限價(jià)。這些肯定會(huì)首先反映到房地產(chǎn)公司的股價(jià)上。”

　　“政策的出臺(tái)將大大提高購(gòu)房的門(mén)檻和成本，也釋放出國(guó)家對(duì)樓市調(diào)控不放松的信號(hào)，打擊意在投機(jī)的購(gòu)房者。”該人士認(rèn)為，不過(guò)，目前房地產(chǎn)市場(chǎng)仍處于供不應(yīng)求的狀況，調(diào)控是在抑制需求。其實(shí)，在他看來(lái)，政府最應(yīng)該干的事是增加已有多套房產(chǎn)的人持有房產(chǎn)的成本，把擁有多套房的人“趕”出來(lái)，而不是增加購(gòu)買(mǎi)時(shí)的稅負(fù)成本。

　　任志強(qiáng)也在其官方微博中表示，用抑制需求的方式來(lái)掩蓋供應(yīng)不足的矛盾，只能積累更多的問(wèn)題，而不會(huì)有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的建立。對(duì)二手房交易的重稅只會(huì)改變住房由小到大的改善渠道，減少房源供應(yīng)。讓更多人擠進(jìn)一手房市場(chǎng)，為打擊投資而傷害了多數(shù)“以舊換新”的非投資者，更是弊大于利的做法，傷害了更多人的利益。

　　上述遠(yuǎn)洋地產(chǎn)人士也認(rèn)為，二手房交易稅費(fèi)成本的提高，也間接讓更多人進(jìn)入一手房市場(chǎng)。

　　房企拿地更謹(jǐn)慎

　　“國(guó)五條”細(xì)則一出，短期來(lái)看，房地產(chǎn)公司的銷(xiāo)量將有一定幅度的增長(zhǎng)，為了規(guī)避政策帶來(lái)購(gòu)房成本的增加，或有購(gòu)房者搶在新政實(shí)施前辦理好相關(guān)手續(xù)。長(zhǎng)期來(lái)看，新政的實(shí)施將嚴(yán)厲打擊投機(jī)囤房者，提高其投機(jī)成本，進(jìn)而遏制炒房現(xiàn)象。

　　“從方向上來(lái)說(shuō)，我不擔(dān)心政策的出臺(tái)，但我擔(dān)心各地的細(xì)則。”上述房產(chǎn)公司人士說(shuō)到，中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的稅負(fù)本來(lái)已經(jīng)非常高了，稅負(fù)和利潤(rùn)的比例達(dá)到了1.6:1，今后拿地方面，房地產(chǎn)公司將會(huì)更加謹(jǐn)慎，因?yàn)椴粌H關(guān)系到自身所能承受的資金壓力，還需考慮政策風(fēng)險(xiǎn)。

　　針對(duì)“國(guó)五條”細(xì)則出臺(tái)，公司如何看待這個(gè)問(wèn)題，萬(wàn)科方面的表示則官方了很多。“政策的出臺(tái)再次印證了中央對(duì)樓市調(diào)控的決心，堅(jiān)定了我們對(duì)調(diào)控長(zhǎng)期性的看法。我們相信房地產(chǎn)調(diào)控是一個(gè)長(zhǎng)期性任務(wù)，支持自住需求、抑制投機(jī)投資性購(gòu)房仍然是基本的方向。”

　　“新政對(duì)未來(lái)房地產(chǎn)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和發(fā)展策略均會(huì)有影響。在策略方面，房地產(chǎn)公司一方面可能繼續(xù)在本行業(yè)內(nèi)發(fā)展，但是策略重點(diǎn)或有所轉(zhuǎn)變，國(guó)內(nèi)一些知名房企已經(jīng)積極進(jìn)軍海外地產(chǎn)市場(chǎng)�；蛘咴诰唧w地產(chǎn)類(lèi)型上有所變化，轉(zhuǎn)而向養(yǎng)老地產(chǎn)等轉(zhuǎn)變。”中投顧問(wèn)研究員韓長(zhǎng)吉如是表示。