手機看文章
深圳不存在通常意義上的“小產(chǎn)權(quán)房”。對于非法房地產(chǎn)和違法建筑,深圳將堅決打擊,不給出路。
5月25日,深圳正式啟動以“產(chǎn)權(quán)明晰、市場配置、節(jié)約集約、科學調(diào)控”為核心原則的土地管理制度改革。國土資源部部長徐紹史說:“這是我國土地管理制度改革歷史上又一次里程碑式的重大抉擇。”因而有深圳新土改之稱。該信息一經(jīng)發(fā)布,坊間以為新土改可使小產(chǎn)權(quán)房“轉(zhuǎn)正”有望。然而,在新土改總體方案近期實施方案中,涉及小產(chǎn)權(quán)房的處理措施中,提到最吸引人的字眼為“確權(quán)”二字,但卻沒有任何實施細則,只是啟動試點探索處理道路。
深圳市委常委、常務(wù)副市長呂銳鋒針對小產(chǎn)權(quán)房“確權(quán)”一說明確表態(tài):“這一解讀是不正確的”,并回應(yīng)稱深圳不存在通常意義上的“小產(chǎn)權(quán)房”。他表示,對于非法房地產(chǎn)和違法建筑,深圳將堅決打擊,不給出路。他同時要求各區(qū)進一步加大對違法建筑的查處和打擊力度,保持對違法建筑的高壓態(tài)勢。
市規(guī)土委工作人員則表示,要想給小產(chǎn)權(quán)房“轉(zhuǎn)正”、上市,只有一個字:難!
“新土改”或讓小產(chǎn)權(quán)房“轉(zhuǎn)正”
原則上說,深圳已經(jīng)沒有小產(chǎn)權(quán)房,深圳只有原農(nóng)村集體經(jīng)濟組織建造的不合法、不規(guī)范的統(tǒng)建樓,以及一些非法房地產(chǎn),也就是常說的違法建筑,但坊間仍習慣以“小產(chǎn)權(quán)房”統(tǒng)稱。此次深圳新土改方案涉及將依據(jù)“依現(xiàn)狀、依改造”的原則,對土地、房產(chǎn)進行分開確權(quán),或在“房地合一”框架下,通過土地權(quán)益書、作價入股等方式進行確權(quán)。對此,有評論稱,對小產(chǎn)權(quán)房將不再一拆了之,而可能通過“贖買”的方式,讓其有機會“轉(zhuǎn)正”。
5月29日,記者在寶安區(qū)沙井街道發(fā)現(xiàn),多個性質(zhì)不明的在建樓盤均已停建,不知這一現(xiàn)象是否與土改新政有關(guān)。據(jù)當?shù)氐禺a(chǎn)中介介紹,沙井是深圳小產(chǎn)權(quán)房最具有標本意義的地區(qū)之一。據(jù)稱,沙井轄區(qū)內(nèi)目前90%以上的樓盤都屬于小產(chǎn)權(quán)房,正規(guī)商品房屈指可數(shù)。據(jù)了解,近期發(fā)生的幾起針對土地糾紛、居民維權(quán)事件就發(fā)生在該街道內(nèi)。
當深圳新土改政策正式發(fā)布后,便如一顆炸彈,立刻引發(fā)了小產(chǎn)權(quán)房“業(yè)界”震動:在售或準備出售的小產(chǎn)權(quán)房業(yè)主歡欣鼓舞,已購買了小產(chǎn)權(quán)房的業(yè)主吃了定心丸,房地產(chǎn)中介稱將迎來又一春,而房地產(chǎn)開發(fā)商則有些擔憂了。
業(yè)主支持轉(zhuǎn)正 又擔心得不償失
記者走訪了龍崗區(qū)布吉、龍崗街道和寶安區(qū)的沙井街道,多處統(tǒng)建樓的業(yè)主對深圳此次土改新政表示關(guān)注。業(yè)主們尤其關(guān)注文件中提到的“確權(quán)”字眼。一位業(yè)主表示,一旦對統(tǒng)建樓一類的“小產(chǎn)權(quán)房”進行確權(quán),業(yè)主們將更有保障,“小產(chǎn)權(quán)房也是有保障的了”。
雖如此,但是多數(shù)業(yè)主仍舊擔心,如果轉(zhuǎn)正,要補交多少錢?“要確權(quán),肯定就會補交地價、稅費。”“除非通過上市交易獲利,自住的話轉(zhuǎn)正與否都不是很重要。”業(yè)主黃先生的觀點代表了相當一部分“小產(chǎn)權(quán)房”業(yè)主的看法。
也有業(yè)內(nèi)人士提醒,目前發(fā)布的土地新規(guī)在針對小產(chǎn)權(quán)房方面尚無明晰的操作細則,盡管目前西鄉(xiāng)、松崗等地已有跡象表明,政府部門正開始將部分統(tǒng)建樓編入保障性住房目錄中。但在目前政策未明朗之際,誰也不敢對此妄加評論。
受訪者中多數(shù)人認為,對小產(chǎn)權(quán)房的處理應(yīng)該不會出現(xiàn)大面積清拆。深圳土改新政的出臺,雖未明確提及拆或不拆,但卻在相當程度上給小產(chǎn)權(quán)房業(yè)主吃了一顆定心丸。
相對而言,房地產(chǎn)中介們則盼望著小產(chǎn)權(quán)房早日“轉(zhuǎn)正”,因為對于他們來說,“小產(chǎn)權(quán)房是一個巨大的市場”。
小產(chǎn)權(quán)房都“轉(zhuǎn)正” 幾乎不可能
采訪中,無論是否愿意主動申報小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正,但支持小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正的市民占近80%的比例。同時,許多專家學者也都在媒體上公開發(fā)言,列舉小產(chǎn)權(quán)房“轉(zhuǎn)正”的諸多利處。但是,小產(chǎn)權(quán)房真的可以如坊間期待的那樣“轉(zhuǎn)正”并上市交易嗎?
在深圳土改新政中,涉及小產(chǎn)權(quán)房的處理措施,目前剛剛啟動試點工作,具體實施細則尚處于研究階段。但有基層查違執(zhí)法人員表示,占用國有土地,但符合土地利用總體規(guī)劃和城市規(guī)劃一類的,政府應(yīng)當沒收;占用集體土地的,應(yīng)當采取土地所有權(quán)與物權(quán)分離的措施,但不能上市交易或轉(zhuǎn)讓;私自建設(shè)的違建民房,符合消防安全與安監(jiān)要求的可以發(fā)證,可用來出租但不能上市交易或轉(zhuǎn)讓;存在安全與消防隱患的應(yīng)拆除。
市規(guī)劃和國土資源委員會內(nèi)部人員透露,讓深圳市所有小產(chǎn)權(quán)房都“轉(zhuǎn)正”幾乎不可能,因為深圳小產(chǎn)權(quán)房占據(jù)了深圳房產(chǎn)的半壁江山。“如果小產(chǎn)權(quán)房全部轉(zhuǎn)正,導致深圳房地產(chǎn)市場動蕩,不僅地方財政會垮掉,社會秩序也會隨之混亂,同時更會陷入違法建筑蜂起的惡性循環(huán),這樣的后果沒人承擔得起。
但該內(nèi)部人員表示,深圳土改新政實施細則或會通過補交地價等方式,讓社區(qū)的統(tǒng)建樓綠本轉(zhuǎn)紅本,用來盤活社區(qū)股份公司經(jīng)濟。讓社區(qū)廠房辦證,可以讓承租人辦理營業(yè)執(zhí)照,利于這些廠房的出租。