手機(jī)看文章
2007年,瑞民家園有居民裝修房屋時(shí)發(fā)現(xiàn),臥室的地面上有一道裂縫,從門(mén)口一直延伸到窗臺(tái)上,橫跨整個(gè)臥室。之后,不少居民反映墻面裂縫問(wèn)題嚴(yán)重。2008年開(kāi)始,有居民發(fā)現(xiàn),小區(qū)公共設(shè)施存在問(wèn)題。道路上的窨井蓋被車(chē)碾軋后,開(kāi)始碎裂,露出混凝土里面的材質(zhì):不是鋼筋,是用竹篾編織而成。此后,經(jīng)過(guò)幾場(chǎng)雨沖刷,越來(lái)越多的窨井蓋開(kāi)始破裂、損壞,露出里面的竹篾。此外,瑞民小區(qū)內(nèi)的132個(gè)單元門(mén)也出現(xiàn)“病癥”。這些門(mén)使用不久,開(kāi)始變形、翹起、凹陷及掉漆。
3月23日,一位災(zāi)民帶著記者探訪,不少門(mén)仍保持5年前的病態(tài)。一扇門(mén)從中裂開(kāi),可以看到門(mén)內(nèi)的結(jié)構(gòu),整扇門(mén)是由兩塊薄薄的鐵皮合在一起,中間全部是蜂窩狀的硬紙板,沒(méi)有方鋼等支撐物。
據(jù)業(yè)委會(huì)的幾名負(fù)責(zé)人透露,2010年2月前后,由各個(gè)單元的業(yè)主決定,已動(dòng)用承建方留在物業(yè)公司的14萬(wàn)質(zhì)保金,換了57個(gè)單元門(mén)。這些被換掉的鐵皮門(mén),不久前被當(dāng)成廢鐵賣(mài)掉,賣(mài)了7035元。其最初價(jià)格,按照瑞昌市建設(shè)局的介紹,每個(gè)門(mén)在2000元左右。
從2009年開(kāi)始,瑞民家園業(yè)委會(huì)開(kāi)始代表業(yè)主就安置房質(zhì)量問(wèn)題與瑞昌市等相關(guān)部門(mén)交涉,還有災(zāi)民曾到北京上訪,得到的答復(fù)是會(huì)派人處理。
徐維更回憶,曾有政府方面的人來(lái)小區(qū)調(diào)查。2009年7月前后,瑞昌市建設(shè)局在小區(qū)內(nèi)貼了一份質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告,稱(chēng)小區(qū)房屋質(zhì)量基本合格。此后,除了業(yè)主投訴房屋裂縫和滲水問(wèn)題,施工方會(huì)派人維修外,再?zèng)]有政府部門(mén)就此進(jìn)行回應(yīng)。#p#副標(biāo)題#e#
官員稱(chēng)驗(yàn)收被蒙蔽
瑞昌市建設(shè)局質(zhì)監(jiān)站工程師王峰稱(chēng),災(zāi)民的上訪,2007年引發(fā)中紀(jì)委關(guān)注,并要求江西省建設(shè)工程安全質(zhì)量監(jiān)督局派專(zhuān)家進(jìn)行調(diào)查,抽查了瑞民家園安置小區(qū)120戶(hù)。
2007年底,瑞民家園通過(guò)了當(dāng)?shù)?a href="http://www.fuzhouhuadun.com/#" class="p_wordlink" target="_blank">規(guī)劃部門(mén)的綜合驗(yàn)收。王峰稱(chēng),在施工和驗(yàn)收時(shí),窨井蓋和單元門(mén)的問(wèn)題沒(méi)被發(fā)現(xiàn),是因?yàn)閺耐饷婵床怀鰜?lái)里面的結(jié)構(gòu)。
王峰認(rèn)為,單元門(mén)在當(dāng)時(shí)是質(zhì)量不錯(cuò)的門(mén),出現(xiàn)問(wèn)題是住戶(hù)使用不當(dāng)。建設(shè)局質(zhì)監(jiān)站楊站長(zhǎng)解釋門(mén)壞的原因,稱(chēng)住戶(hù)在裝修期間,用磚頂住門(mén),方便運(yùn)材料,而單元門(mén)上面有鋼筋拉住,因此導(dǎo)致變形。在當(dāng)?shù)靥峁┙o記者的情況說(shuō)明中稱(chēng),對(duì)于入戶(hù)防盜門(mén)項(xiàng)目,“由于時(shí)間倉(cāng)促,加之驗(yàn)收人員被門(mén)漂亮的外觀所蒙蔽,導(dǎo)致好心辦了壞事。”
瑞昌市建設(shè)局2010年5月曾下發(fā)文件,對(duì)參與瑞民家園建筑、施工和監(jiān)理的7家單位進(jìn)行罰款。并對(duì)這些單位的6名建造師和監(jiān)理工程師停止在瑞昌從業(yè)資格3個(gè)月,記入個(gè)人不良記錄一次。
王峰稱(chēng),施工單位在小區(qū)的物業(yè)公司留有39萬(wàn)元的質(zhì)保金。近年來(lái),面對(duì)災(zāi)民的投訴,他們也在不斷進(jìn)行維修。
對(duì)于災(zāi)民的不斷投訴和維權(quán)之舉,一位建設(shè)局官員評(píng)價(jià)稱(chēng),“他們不是災(zāi)民,而是災(zāi)爺。”